综合编译 贾晓静

对印度总理莫迪来说，不久前由印度主办的二十国集团峰会（G20）是个高光时刻。他实现了让非洲联盟成为G20正式成员的承诺，促使分歧不断的G20签署了联合公报。美联社称，这些成果被莫迪视为外交胜利，为“印度梦”奠定了基调。

但欢乐的气氛没能维持多久。9月18日，加拿大总理特鲁多发表声明，将印度政府与6月发生在温哥华郊区的针对锡克教徒的谋杀联系在一起。“情况突然发生了变化。在9月19日的联合国大会上，印度外交部长苏杰生原本计划通过演讲掀起关于印度地缘政治的高潮，但最后，他在一场混乱中走上了大会讲台。”美联社写道。

印度与加拿大这两个曾经亲密的“伙伴”如今任由关系冷却。特鲁多强调，他的指控“有据可查”。印度政府愤怒地指责加拿大蓄意抹黑。双方各自驱逐了对方的一名外交官，印度政府宣布暂停对加拿大人发放签证，加拿大政府称出于安全考虑，将减少其驻印度外交使团的工作人员数量……不到一周的时间里，两国关系的温度像自由落体般跌落。

“短期内，这场龃龉将把新德里重新带回地球。”美国国内与国际事务研究机构威尔逊中心的亚洲项目负责人迈克尔·库格曼告诉美联社，印度通过G20燃起的雄心遇上了“当头一棒”；对印加两国来说，这次危机需要“快速且小心地应对”。

在G20峰会的最后一天，面对全球媒体的镜头，特鲁多和莫迪并肩而立，微笑握手。在镜头背后，两人的关系剑拔弩张。特鲁多没有参加莫迪主持的正式晚宴。印度媒体称，他受到了莫迪的冷落，未能进行双边会晤。离开印度时，特鲁多因为航班故障在新德里滞留了36个小时。特鲁多说，这一切都是因为他在G20期间就锡克教徒被谋杀一事向莫迪提起了控诉。总部位于新德里的战略和国防研究委员会的创始人哈皮默·雅各布告诉美联社，特鲁多的本意是“给印度在G20的成就泼冷水”。

“印度认为，它在安理会的地位没能反映其人口、经济和地缘政治实力。”雅各布说，印度一直在寻求更大的国际影响力。过去几十年来，印度一直渴望获得联合国安理会常任理事国的席位，但未能如愿。美联社指出，印度想圆这个梦，必须依靠西方盟友特别是美国的支持，不过，印度既是美日印澳构成的“四方安全对话”（QUAD）、G20的成员，也是上海合作组织、金砖国家成员，其左右逢源的外交手腕让一些人怀疑，该国与西方是不是一条心。

一些西方媒体注意到，当加拿大指控印度政府“参与谋杀”时，美国保持了沉默。几天的沉默过后，美国国务卿布林肯表态称，美国对这些指控深表关切，“印度与加拿大应合作调查，将行凶者绳之以法”。然而，据美国《纽约时报》报道，作为情报伙伴关系“五眼联盟”的成员，加拿大正是从美国那里获得了关于这起谋杀的情报。日本《日经亚洲》杂志援引《纽约时报》的报道称，在这次外交冲突中，美国提供了“素材”，加拿大贡献了“实锤”。

“印度成为美国日益重要的伙伴，拜登政府为建立这种关系投入了大量资金。就在几个月前，莫迪对美国进行了具有里程碑意义的访问，被誉为双方关系的新篇章……”《日经亚洲》报道称，印度和加拿大之间激烈的外交争斗，以及美国在此事上与加拿大“共享情报”的内幕，难免让人怀疑，印度与美国乃至整个西方能否展开更深入的联系。

英国广播公司称，在宏伟的地缘政治棋盘上，印度是颗关键棋子，美国和西方其他大国现在并不希望与印度割席。因此，加拿大的3个关键盟友——美国、英国、澳大利亚，只能隐晦地支持特鲁多，附和“有必要对该事件进行深入调查”的论调。

印度学者、资深评论员布拉马·切拉尼认为，围绕一名锡克教徒的谋杀的争执，暴露出印度与西方在建立互信上仍然存在难点。美国情报部门在鼓励特鲁多选择与印度展开地缘政治斗争方面发挥了影响力，美印关系走向可能生变。

被问及印度与西方的关系是否面临风险时，曾任印度大使、外交部秘书的约格什·古普塔拒绝发表评论。他告诉《日经亚洲》，如果美国“适当地关注”印度的担忧，告诉特鲁多对在加拿大活动的恐怖分子和犯罪分子采取行动，并对在美国活动的犯罪分子采取行动，就不会影响印美关系。

新加坡国立大学政治学副教授崇贾·伊安认为，印度和加拿大的冲突是否会升级，取决于后者能否拿出决定性的证据。加拿大目前是印度旁遮普邦以外最大的锡克教人口聚集地，长期因“鼓励分离主义”受到印度政府批评。虽然两国外交冲突升级，但不意味着印度会重新考虑与西方的关系。

总部位于印度新德里的智库观察家研究基金会的外交政策副总裁哈什·潘特告诉美国有线电视新闻网，印度与加拿大的外交冲突“很不寻常”：“友好的国家不会对彼此这样做。挑战是有的，至少在短期内看不到改善的迹象。”

据印度媒体报道，印度商业和工业部长表示，由于“严重关切”问题，印度与加拿大的贸易谈判已暂停。

来源：中国青年报客户端